【上海确诊病例感染来源查明,上海确诊溯源】

上海疫情是怎么引起的

上海疫情发展严重并非因所谓“背后高人”的阴谋操作，而是防疫措施执行不到位、资源调配与组织管理存在漏洞、疫情初期对病毒传播重视不足等多方面因素共同导致。具体如下：防疫措施执行不到位居民物资供应保障不力：在“动态清零”政策中，保障居民足不出户时的物资供应是关键环节。

此外，还可能存在其他因素导致新冠病毒在上海的爆发。例如，可能存在一些未被发现或未报告的感染者，他们在潜伏期内没有表现出明显的症状，但仍然具有传染性。这些无症状感染者的存在使得疫情的防控更加困难。同时，如果防控措施执行不力或存在漏洞，也可能导致疫情的迅速扩散。

上海疫情主要是由境外输入病例携带的病毒污染环境引起的，由于管理疏漏导致本土感染并传播。具体情况如下：感染来源：根据流行病学调查、基因测序比对和专家组综合研判分析，上海新增的感染者中均存在明确的流行病学关联，病毒基因测序显示高度同源，感染来源主要聚焦于境外输入病例携带的病毒污染环境。

上海疫情突然严重的原因主要有以下几点：病毒变异：近期流行的奥密克戎变异株传染性和隐蔽性极强，轻症或无症状感染者居多，这增加了防控难度。境外输入：上海作为国际化大都市，出入境航班量高，境外携带病毒人员或物品流入的风险较大。人员流动：上海人员流动频繁，给了病毒更广阔的传播空间。

上海发布证实，此次疫情系中风险地区华亭宾馆管理疏漏导致病毒污染环境引发本土感染并传播，上海市第六医院院内感染是在对住院病人风险排查中发现外省来沪住院病人核酸检测阳性后陆续发现的。

上海六院在常规筛查中发现了阳性感染者，后续排查中又发现新的感染者，目前临港院区及小洋山门诊部已暂停相关医疗服务。感染者发现与应对措施上海六院在常规筛查中检测到阳性感染者后，市卫健委迅速组织市级指导组和专家组进驻医院，开展现场指导与医疗支援。

肢体冲突可能是个别医务人员在情绪失控、沟通不畅或存在误解的情况下发生的，不能代表整个医院或上海疫情防控工作的整体态度和做法。将这一个别事件上升为“控制舆论第一”的结论，缺乏全面性和客观性。

上海六院在常规筛查中发现了阳性感染者，并且在后续排查中又发现了感染者。具体回应和情况如下：筛查情况：上海发布微信公众号回应，六院在常规筛查中发现了阳性感染者，并且在后续的排查工作中，继续发现了新的感染者。

上海疫情对此，上海发布微信公众号留言回应，六院在常规筛查中发现了阳性感染者，相关情况之前介绍过。在后续排查中，又发现有感染者。市卫健委已组织市级指导组和专家组进入医院开展指导和帮助，同时做好防疫和生活物资保障。

具体感染案例与传播途径 30号确诊患者是一名护工，下班后隔了一条街购买所需品并回家，可能在院内感染后不知情地传播了病毒。除了院内感染暴发，也不排除社区感染的可能。院内感染爆发的根源可能与病人、陪护人员、清洁人员的交叉接触有关，也可能与洪灾浸水医院等环境因素有关。

【上海确诊病例感染来源查明,上海确诊溯源】

1、上海3例确诊病例导致20多家医院“闭环”主要因防疫排查需要，未出现院内感染，且密接者众多，部分密接者或陪同家属有就医经历，按规范要求医院执行“2+12”监测管理。溯源结果显示，3例病例感染的是Delta变异株，感染来源聚焦于外省市暴露于境外输入病毒污染的环境。

2、病例1，李某某，男，56岁。1月20日下午15点左右，复旦大学附属肿瘤医院在对医院外包后勤保障人员开展新冠病毒核酸例行检测中，发现有一份10人混检的样本检测结果可疑。1月21日凌晨，病例1的样本经市疾控中心复核，核酸检测结果为阳性。病例2，周某某，男，53岁，与病例1系住同一小区的邻居。

3、该病例所感染的新冠病毒为德尔塔变异株。经上海市疾控中心基因测序分析并经国家疾控中心确认，与近期由集中隔离点闭环送至松江区中心医院发热留观室排查的境外输入确诊病例病毒高度同源，属于同一传播链，与近期我国其他地方本土病例病毒同源性低。

4、截至9月23日24时，哈尔滨检出29人阳性（含25例确诊病例和4例阳性感染者），本轮疫情病例基因测序显示为德尔塔毒株，流调溯源工作正在进行中。以下是具体进展：新增确诊病例情况2021年9月23日0—24时，哈尔滨市新增15例新冠肺炎确诊病例，均在巴彦县。

5、截至1月5日14时，河南禹州新增7例确诊病例和5例无症状感染者，本轮疫情累计报告确诊病例9例、无症状感染者23例，所有病例均已闭环转运至省定点医院救治。具体信息如下：新增病例情况根据许昌市人民政府1月5日新冠疫情第三场新闻发布会通报，禹州市在当日新增7例本土确诊病例和5例无症状感染者。