【上海疫情为什么这么严重,上海疫情是因为什么】

上海疫情为什么总被吐槽?

1、上海疫情总被吐槽，主要源于封控期间出现的次生问题、防疫措施执行中的不足、疫情长期持续带来的心理压力，以及民众对正常生活秩序的期待与现实之间的矛盾。具体原因如下：次生灾害与救治问题：一些非新冠病人因等待核酸结果未能及时救治而死亡，互联网上记录的类似次生死亡病例已超10人（未得到官方证实）。

2、初期应对不足导致大规模爆发：疫情发生后，上海初期可能存在重视程度不够、考虑欠周全的情况，导致疫情大规模爆发，给后续防控工作带来巨大压力。例如，在疫情初期，对于病毒的传播速度和防控难度预估不足，没有及时采取严格的防控措施，使得疫情迅速扩散。

3、上海人的心态：可以自嘲，但不容他人抹黑在上海生活的人，难免会因疫情焦虑：有人抱怨封控时间太长，有人吐槽物资配送不够快……但这些牢骚背后，是对上海的信任。我们相信“大白”们的专业，相信即使自己或家人感染，也会被妥善照顾；我们相信疫情终会过去，生活终将回归正轨。

疫情期间的上海,伤害了不少人

疫情期间的上海，确实在防控、物资保障等方面存在不足，给不少人带来了困扰和伤害。以下是对这一问题的详细分析：疫情防控的疏漏：上海作为一个人口密度极高的城市，防控难度确实较大。然而，在疫情初期，上海的防控措施并未能迅速有效地扼制病毒的传播，导致疫情迅速蔓延。

似乎很多人都想看上海的笑话，说防疫不到位，说方舱医院条件不到位，说分供不均的大有人在，一时间各种落井下石、添油加醋的谣言四起，上海不仅因为“生病”而受伤，还有不被理解的心痛。经济民生受损：上海一直很优秀，GDP一直站全国前列，每年上缴国库大量资金。

疫情对城市归属感的影响外乡人“主人感”的缺失：上海作为移民城市，大量外乡人长期在此工作生活，但疫情期间的管理措施（如封控、物资分配等）可能让他们感受到与本地居民的差异待遇。

上海虹口卫健委干部钱文雄不幸去世，病毒对个体的伤害确实不仅限于身体。钱文雄作为上海虹口区卫健委的干部，在抗疫期间承担了巨大的工作压力和责任。他的去世不仅令人震惊，也引发了社会对于基层干部在疫情期间所承受压力的广泛关注。

关于上海疫情期间民生保障的争议物资分配不均的问题确实存在：部分外地居民反映未收到物资，而本地房东或部分群体能定期领取，暴露出基层执行中可能存在户籍歧视或信息登记漏洞。例如，有家庭自封控以来未收到任何物资，这与“应发尽发”的原则存在偏差。

上海的疫情折射出了哪些问题?

上海疫情折射出的问题主要包括防控策略与时机把握、疫情防控执行与管理、物资分配与社会公平以及社会治安与法律秩序等方面的问题。具体如下：防控策略与时机把握问题：上海作为经济中心，未及时采取封城措施，虽考虑了经济因素，但忽略了人口密集带来的高感染风险，导致错过最佳防控时机，造成更大损失。

疫情长期持续与信心下降：上海疫情封控时间较长，但每日新增感染者仍维持在2万多例的高位，部分人失去信心。长期封控导致经济受损、生活秩序紊乱，尤其是依赖线下经营的行业和从业者受到严重冲击。基层防疫负担过重：基层防疫人员长期高负荷工作，可能导致执行效率下降或服务态度问题，进一步引发民众不满。

上海部分社区在疫情防控过程中，可能存在基层工作人员数量不足、专业能力参差不齐、防控物资短缺等问题。同时，在资源分配方面，可能存在不均衡的情况，一些老旧小区、城中村等重点区域可能得不到足够的资源支持，影响防控工作的开展。

物资短缺与互助温情随着封控时间延长，食物短缺成为普遍问题，社区内自发形成以物换物的原始交易模式，货币暂时失去流通价值。在此过程中，人间温情凸显：部分居民在不影响自身生存的前提下，无偿向物资匮乏者提供帮助，例如赠送柠檬。

上海疫情发展成当前状况是多种因素交织的结果，不能简单归因于所谓“买办城市”属性，而是财政体制遗留问题、产业结构特点、治理模式转变以及精英群体利己行为等多方面共同作用导致的。财政体制遗留问题影响地方治理思路：1990年分税制改革留下两个关键问题。

“小政府，大社会”结构下的短板：上海基层政府与市民生活之间缺乏交流渠道，生活用品供应几乎完全依赖市场。疫情导致交通、物流、社区快递被切断，市场脉络被斩断，居民生活严重受影响。市场化趋势不可逆：上海此次暴露的问题表明，中国改革开放和市场化的道路只能继续向前，无法走回头路。

上海疫情那么严重,根本原因是什么

上海疫情发展严重并非因所谓“背后高人”的阴谋操作，而是防疫措施执行不到位、资源调配与组织管理存在漏洞、疫情初期对病毒传播重视不足等多方面因素共同导致。具体如下：防疫措施执行不到位 居民物资供应保障不力：在“动态清零”政策中，保障居民足不出户时的物资供应是关键环节。

社会舆论与信息传播：在疫情期间，社会舆论和信息传播对疫情防控工作有着重要影响。不实信息、谣言的传播容易引发公众的恐慌和焦虑情绪，干扰疫情防控工作的正常开展。同时，一些媒体对疫情防控工作的过度解读或片面报道，也可能影响公众对疫情防控的信心和配合度。

上海疫情发展成当时的情况，背后存在多方面原因，主要包括前期管控过于宽松、基层防疫存在利益问题、防控管理存在漏洞等，以下为你详细介绍：前期管控过于宽松未有效阻断外部输入：自去年下半年以来，苏州、杭州和宁波等地疫情不断爆发，源头多指向上海，很多是从上海回去的人员携带病毒导致。

上海疫情发展成当前状况是多种因素交织的结果，不能简单归因于所谓“买办城市”属性，而是财政体制遗留问题、产业结构特点、治理模式转变以及精英群体利己行为等多方面共同作用导致的。财政体制遗留问题影响地方治理思路：1990年分税制改革留下两个关键问题。

专家称上海此次疫情规模比武汉还要大,为何上海会出现如此大规模的疫情...

近来当地人员的疫情防控意识有所松懈有关。而且仍有极少数不配合防控的群众给抗疫工作带来很大麻烦。所以导致上海出现如此大规模的疫情。

这是关于上海地区的新冠疫情的专家意见，专家表示上海地区的疫情规模比武汉都要大。虽然上海地区的确诊病例并不多，在上海地区的无症状感染者的数量非常多，这会进一步导致上海地区的新冠疫情蔓延下去。

专家称上海这次疫情规模比武汉大，主要是根据这两个地方疫情的对比，武汉当年的疫情虽然确诊的人数比较多，死亡几率比较大，但是传播的力度并没有如此的明显。上海这一次的疫情很明显，规模要比武汉大，每天确诊的人数都在翻倍的上升，不过好在基本都是无症状感染现象，出现重症的人群相对比较少。

上海的疫情规模比武汉都要大。在经过了专家的分析之后，专家表示上海的疫情规模比武汉都要大，上海地区的疫情确诊人数也非常多。在这样的情况之下，上海地区已经临时增加了5万张床位，通过这种方式来进一步保证当地的医疗资源能够正常运行。

在此之后，上海地区的确诊人数在进一步增多，有关专家也对上海地区的疫情情况进行分析，并且表示上海的疫情规模比武汉都要大。好在上海地区的疫情严重性比较低，上海地区的医疗资源也足以应对当地的疫情情况。上海的疫情结束时间需要参考全域静态隔离的结果。

第2个特点是全市范围内散发，开始只是出现在其中一个区域，如今导致上海整座城市都有非常严重的感染现象。第3个特点是传染的机会比较大，一般在同一所学校，同一个工作场合，同一个小区，只要有过接触，被传染的机会就会逐渐的增加，所以这一点也让人觉得有一些防不胜防。